Vấn đáp: Cực lạc mầu nhiệm vãng sanh và nhân quả - Thích Nhật Từ

post
Thích Nhật Từ

Vấn đáp: Cực lạc mầu nhiệm vãng sanh và nhân quả - Thích Nhật Từ

4,780 0 0 1 Người đăng: tranngocdong

Pháp thoại
vấn đáp, thích nhật từ, cực lạc, mầu nhiệm, vãng sanh, nhân quả
Video thuộc các Playlist:

Bạn không thích video này. Cảm ơn bạn đã phản hồi!

Miêu tả

http://www.daophatngaynay.com/vn/http://www.phatam.com/video/index.htmlhttp://tusachphathoc.com/media/https://www.facebook.com/ThichNhatTu?fref=tsGiảng tại chùa Tường Vân, Huyện Bình Chánh, TP.HCM, ngày 06/06/2014Nghe bài giảng mp3 tại đây: http://tusachphathoc.com/media/play-vap-dap-cuc-lac-mau-nhiem-vang-sinh-va-nhan-qua-06062014---thich-nhat-tu/ - wWw.TuSachPhatHoc.Com

Đăng bình luận.

Bình luận (1)

  • tranvan Đã thêm Muốn bàn về lịch sử cận hiện đại, người ta phải tốn nhiều công sức, đầu tư tâm trí thật nhiều vào các tài liệu chính thống, cấp 1 , các văn bản gốc, các hồ sơ giải mã sau một thời gian quy định thì mới hy vong ít sai, gần với sự thật hơn. Hiệp định Geneva 1954 không có điều khoản nào nói vĩ tuyên 17 là ranh giới phân chia hai nước mà đây chỉ là lằn ranh quân sự tạm thời để một bên là VN và bên kia là quân đội xâm lược và tay sai tập kết quân đội chờ 2 năm sau tổ chức tổng tuyển cử thống nhất tổ quốc.Thứ hai, cần phải nói rõ một điều: Việt Nam chưa bao giờ tuyên bố Trường Sa và Hoàng Sa (Nam Sa và Tây Sa) là của một quốc gia nào khác ngoài Việt Nam. Và càng không có việc Việt Nam đã “hoàn toàn thay đổi lập trường” về vấn đề này. Câu chuyện như sau: Năm 1958, sau khi Trung Quốc tuyên bố chủ quyền về lãnh hải 12 hải lý, Thủ tướng Phạm Văn Đồng đã gửi thư cho Thủ tướng Chu Ân Lai bày tỏ sự ủng hộ tuyên bố ấy, chỉ đơn giản như vậy. Sự ủng hộ đó là thiện chí nếu tính tới cuộc xung đột giữa nước Trung Hoa nhân dân với Đài Loan trong vùng Kim Môn, Mã Tổ lúc bấy giờ. Còn trong năm 1974, khi xảy ra sự việc Trung Quốc đánh chiếm Hoàng Sa (Tây Sa), chính các bên đang quản lý thực tế vùng biển này là Chính phủ cách mạng lâm thời Cộng hòa Miền Nam Việt Nam và Chính phủ Việt Nam Cộng hòa đã lên tiếng phản đối.( Tiến sĩ Vũ Cao Phan). Lãnh hải 12 hải lý ngày nay được mọi quốc gia công nhận như vậy thủ tương PVĐ có gì là sai. Ai mà đem công hàm 1958 ra để lý luận là CSVN công nhận HS_TS là của TQ thì một là ngây thơ, ấu trĩ về chính tri hoặc là theo phe phản dộng chống lại Tổ quốc. Không có trường hợp thứ ba .Hơn nữa công hàm không có giá trị phải thực thi giữa hai quốc gia mà phải là hiệp định hay hiệp ước được ký kết với một nghi thức quốc gia mớii có giá trị quốc tế.Công hàm của các tổng thông Mỷ gửi cho tổng thống ngụy Sài gòn cam kết ủng hộ và bảo vệ chế độ SG không dưới 5 cái mà Mỹ không thực hiện có gì sai trái đâu? Công hàm theo một tac giả có bài trên Sach hiem.net chẳng qua là một " tờ giấy đi cầu"